ΔΟΥ ΜΥκόνου. Κλειστή ή ανοικτή;

Οταν η Κοκκινοσκουφίτσα συμπαραστεκόταν στον Κακό Λύκο....

Αρκετοί που με γνωρίζουν λένε ότι σκέπτομαι ανάποδα...

Όμως δεν αντέχω, θα αναρτήσω την άποψη μου σχετικά με την κατάληψη της ΔΟΥ Μυκόνου.

Κάποιοι τύποι λοιπόν απο την βολεμένη Ευρώπη (ΤΡΟΙΚΑ που σημαίνει στα γερμανικά χέρι βοηθείας  άσχετα αν είναι), έρχονται στην Χώρα των Θυμάτων (παλιά ήταν των θαυμάτων) και λένε διάφορα πράγματα που πρέπει να γίνουν.

Είπαν πολλά που είναι καταστροφικά για τον λαουτζίκο αλλά είπαν και λίγες αλήθειες.

Για παράδειγμα μίλησαν για μείωση μη μισθολογικού κόστους. Εμείς εκεί, διαμαρτυρηθήκαμε, να μην μειωθεί το κόστος αυτό. Μας αρέσει να πληρώνουμε λεφτά που δεν καταλήγουν στον εργαζόμενο, που επιβαρύνουν το κόστος παραγωγής και που τα καταβροχθίζει το αχόρταγο Δημόσιο.... Δέχονται τώρα οι αισχροί πολιτικοί μας να μειώσουν τον κατώτατο  μισθό, αλλά δεν πειράζουν το μή μισθολογικό κόστος.... Αυτ΄οδεν είναι κοροϊδία;

Μίλησαν για μείωση του Δημοσίου, αλλά σκεφτήκαμε ότι άραγε τι θα κάνει ο Δημόσιος Υπάλληλος αν είναι άνεργος; Ναι τώρα δεν κάνει τίποτε, απλώς προβλήματα, όμως έχει λεφτά (έστω και δανεικά απο τους αισχρούς ευρωπαίους τοκοκγλύφους) να χαλάει και να ζει. Μα καλά, δεν υπάρχει ούτε ένας σε αυτή την Χώρα να πει φωνακτά ότι το Δημόσιο πρέπει πρώτα να αναδιοργανωθεί και στην συνέχεια να καθαριστεί απο τα τόσα τρωκτικά που φωλιάζουν σττα σπλάχνα του;

Βρέθηκε η εύκολη λύση της γρήγορης συνταξιοδότησης ή της εφεδρείας. Ρε παιδιά, ποιός θα τους πληρώνει; Άραγε για τον φορολογούμενο τι διαφορά υπάρχει αν πληρώνει έναν άδικο μισθό ή μία άδικη σύνταξη;

Μίλησαν για απελευθερώσεις  κλειστών επα;γγελμάτων. Εμείς εκεί, στην αντίσταση! Να στηρίξουμε το Κράτος των βολεμένων, των αχρήστων, των δικηγόρων, των ταξιτζήδων με τις 30 άδειες, των ανθρώπων που ζουν απο την πώληση δημοσίων αδειών για τις οποίες δεν πλήρωσαν, των ανθρώπων που ζουν απο την πώληση της υπογραφής τους, απο τα μονοπώλεια και τόσων άλλων παρανοιών που με τον καιρό μαζέψανε οι ανεγκέφαλοι που κυβέρνησαν.

Μέχρι και καταστήματα ανοιξαν στην Μάρνης που πουλάνε τα μαγικά χαρτάκια αδειών ΤΑΞΙ έναντι εκατομυρίων. Χαρτιά που δεν πλήρωσαν για την έκδοση τους παρά ένα χαρτόσημο. Ο δε Πρόεδρος των εκβιαστών, πήγε και έριχνε λάδι στους δρόμους που πέρναγαν τουριστικά λεοφορεία, γεμάτα απο πελάτες κρουαζιέρας! Ναι, αυτοί οι τύποι που δυσφημούν την Χώρα μας είναι αντιστασιακοί!!

Τώρα μιλούν για κλείσιμο κάποιων ΔΟΥ. Εδώ το πρόβλημα είναι σύνθετο.

Αφού δούλεψε το σύστημα της ψηφοθηρίας, διάλεξαν τα μεγαλύτερα νησιά σε ψήφους για να αφήσουν τις ΔΟΥ ανοικτές. Όμως μιλάμε για έσοδα, ΟΧΙ για ψήφους κύριοι ανεγκέφαλοι της Διοίκησης. Μιλάμε για επαγγελματίες όχι για ψηφοφόρους.

Το ίδιο έγινε και με την Περιφέρεια, με την Δικαιοσύνη, με τα νοσοκομεία ακόμη και με τις συγκοινωνίες και με τόσα άλλα.

Το πρόβλημα λοιπόν είναι ότι δεν σεβονται την Μύκονο, μιας και δεν εξαρτώνται οι βουλευτικές έδρες απο τους ψήφους του νησιού.

Αλλά στην βάση του το μέτρο είναι σωστό.

Οι ΔΟΥ πρέπει με τον καιρό να καταργηθούν. Πρώτα όμως πρέπει να έχει οργανωθεί το Κράτος έτσι, ώστε να μη νχρειάζονται.

ΑΝ θέλουμε να αντισταθούμε, τότε πρέπει να ζητήσουμε άμεσα καλύτερο φορολογικό σύστημα, περισσότερο internet και καλύτερη εφαρμογή του ΤΑXIS.

Οι εποχές που είμασταν στημένοι στις ουρές πρέπει να τελειώσουν, όπως επίσης και οι ηλίθιες υποχρεώσεις που μας θέλουν να πηγαίνουμε στην εφορία για ψήλου πήδημα. Γι’ αυτό πρέπει να αγωνιστούμε.

Ένα παράδειγμα γι’ αυτά που γράφω, είναι η φορολογική ενημερότητα, οι πωλήσεις των αυτοκινήτων ή το αντίγραφο ποινικού μητρώου. Θυμάστε παλαιότερα που πηγαίναμε χωρίς λόγο στην Σύρο ενώ τώρα μπορούμε εύκολα και ωραία να τελειώσουμε στο ΚΕΠ;

 

 

Αντίσταση δεν είναι να λέμε όχι σε όλα. Αυτό είναι συντήρηση του συστήματος που μας έφερε στην σημερινή κατάντια. Ξυπνήστε!

Αφού δεν θέμε να είμαστε άλλο ψάρια πρέπει να βγάλουμε τα λέπια απο πάνω μας. ΑΝ θέλουμε να πετάξουμε ψηλά, πρέπει να αγωνιστούμε για νέα φτερά!

 

Αντίσταση είναι να ζητάμε το καλύτερο, το βέλτιστο για εμάς και τα παιδιά μας.

 

Εργολάβος αποκομιδής σκουπιδιών στην Μύκονο.

Μπορεί μία ΛΑΘΟΣ ΛΥΣΗ να δώσει ΣΩΣΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ;

Πρόσφατα, σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Μυκόνου, αποφασίστηκε ομόφωνα να γίνει διαγωνισμός σχετικά με την ανάδειξη εργολάβου αποκομιδής απορριμμάτων Μυκόνου.

Σύντομο ιστορικό.

Ο κ. Δήμαρχος και ο κ. Αντιδήμαρχος επι της καθαριότητας έκαναν μία σύντομη περιγραφή του προβλήματος και της αδυναμίας του Δήμου να χειριστεί αποτελεσματικά το πρόβλημα των σκουπιδιών στην Μύκονο.

Πρότειναν στην συνέχεια να βρεθεί εργολάβος να αναλάβει αυτή την δραστηριότητα, για το υπόλοιπο του χρόνου της Δημοτικής αρχής. Είπαν ότι το έργο στοιχίζει 1.000.000 τον χρόνο, και ότι ο Δήμος θα γλυτώσει και χρήματα από την δράση αυτή.

Ακούστηκαν στη συνέχεια οι γνώμες κάποιων συμβούλων όπου υπήρχαν και διαφορετικές τοποθετήσεις, οι οποίες ήταν διαφορετικές σε πολλά σημεία από το κείμενο της απόφασης που φαίνεται ως ομόφωνη.

Τα σχόλια μου σχετικά με αυτό το θέμα είναι τα παρακάτω:

1. Αφού η διακήρυξη ήταν έτοιμη πρωτύτερα, γιατί δεν δόθηκε στους Συμβούλους για να την μελετήσουν;
2. Ως πότε οι Σύμβουλοι θα ψηφίζουν χωρίς να ξέρουν τι ψήφισαν;
3. Εκτός από τον υπογράφοντα, οι υπόλοιποι σύμβουλοι πώς νοιώθουν για την υποβάθμιση αυτή;
4. Είναι λογικό προτού κάνουμε τον διαγωνισμό να είχαμε αναθεωρήσει τον κανονισμό καθαριότητας. Γίνεται να έχουμε εργολάβο και να μην έχουμε επικαιροποιημένο κανονισμό καθαριότητας;
5. Στο Συμβούλιο εγκρίναμε 1.000.000 € τον χρόνο, στην προκήρυξη είναι 1.100.000 €. Τυχαίο;

Το σημείο που θεωρούμε μεμπτό και μελανό είναι το γεγονός ότι ενώ η διακήρυξη ήταν έτοιμη, δεν δόθηκε στους συμβούλους να καταλάβουν για το ΤΙ & ΠΩΣ  συζητούν, αλλά έμειναν σε μία αόριστη και γενική κουβέντα. Μακάρι τουλάχιστον οι συμμετέχοντες στην Οικονομική επιτροπή, (ξέρετε, αυτοί που σύνταξαν τους όρους διακήρυξης) να έχουν περισσότερη τύχη από το Συμβούλιο και να κάνουν μία κάποια ανάγνωση των όρων.

Αυτό δυστυχώς αποτελεί συνήθης πρακτική στα τελευταία συμβούλια. Ο Πρόεδρος έχει υποχρέωση να ενημερώνει τους Συμβούλους με όλα τα διαθέσιμα στοιχεία και όχι με μέρος αυτών.

Το ίδιο έγινε και με τον Σύμβουλο τουρισμού, όπου η διακήρυξη είναι για γέλια και το αποτέλεσμα προδιαγραμμένο, το ίδιο έγινε και με την μελέτη για την ανακύκλωση του ΠΑΚΟΕ, το ίδιο έγινε και σε τόσες άλλες περιπτώσεις. Ψηφίζουν οι σύμβουλοι χωρίς να ξέρουν τι και γιατί.

Αυτή η πρακτική μας οδήγησε στην λάθος τακτική να υπερψηφίζει η συμπολίτευση, να καταψηφίζει η αντιπολίτευση αλλά επι της ουσίας, να μην σκέπτεται κανείς, εκτός από τα «εξωτερικά συμβουλοκοράκια» που μας δίνουν την μασημένη τροφή για να περάσει από τα συμβούλια -αφού συμβάλουν και οι εσωτερικοί παπαγάλοι-  και να είναι νομιμοφανείς.

Εύχομαι λοιπόν να τελειώσει αυτή η πρακτική, από τα καινούργια δημοτικά συμβούλια, ειδικά εφόσον συνεχίσω να είμαι και εγώ,  να υπάρχουν στην διάθεση των συμβούλων οι φάκελοι με πλήρη στοιχεία, αντίτυπα όπου χρειάζεται και ενημέρωση. Σε διαφορετική περίπτωση, ανεξαρτήτως του θέματος, καλώ όλους τους σκεπτόμενους Δημοτικούς Συμβούλους να αντισταθούν στην υποβάθμιση του ρόλου τους σε απλές κουκλίτσες που σηκώνουν ή κατεβάζουν το χέρι προχωρώντας στην καταψήφιση οποιουδήποτε θέματος.

Να ‘ναι όμως καλά το ΔΙΑΥΓΕΙΑ, βρήκαμε έστω και εκ των υστέρων το τι ψηφίσαμε. (Όποιος θέλει όλη την διακήρυξη, http://sites.diavgeia.gov.gr/dimosmykonou/ada/45Ψ1ΩΚΚ-2ΧΣ

Το θέμα της καθαριότητας του νησιού είναι μεγάλης σημασίας.

Η προτεινόμενη λύση ΕΚΤΙΜΩ ότι δεν θα έχει τα αναμενόμενα αποτελέσματα και θα μας στοιχίσει και πανάκριβα. (οι παρακάτω σκέψεις είναι προσωπικές)

Επί της ουσίας,  είναι λάθος διότι:

1. Έπρεπε το θέμα των σκουπιδιών να μας απασχολήσει γενικότερα και με την συμμετοχή των πολιτών που ενδιαφέρονται. Έπρεπε να είχαμε κάνει ένα σχέδιο, να έχουμε ορίσει τα προβλήματα, να σχεδιάζαμε τις λύσεις, μέρος από τις οποίες θα μπορούσε να είναι και ο εργολάβος αυτός. Δεν έγινε, αν και είχαμε και τον χρόνο και το ενδιαφέρον των πολιτών. Γίναμε πάλι ξερόλες, αν και όλοι ξέρουμε ότι πολλοί από εμάς δεν καταλαβαίνουν τι ψηφίζουν. Μόνο ένα θαύμα θα μας προστατεύσει από το λάθος αποτέλεσμα. Όμως, αυτό έχουμε υποσχεθεί στους ψηφοφόρους μας; Αυτό εντέλει είναι το καλύτερο που μπορούμε να προσφέρουμε στο νησί μας;
2. Δεν γίνεται λοιπόν ο εργολάβος να μην πηγαίνει στους οικισμούς του Πλατύ Γυαλού και του Ορνού, στο Βορεινά  αλλά και σε τόσα άλλα σημεία. Αν εκεί παραμείνουν οι πρέσες, τότε θα πηγαίνει μόνο για τις πρέσες; Τι θα γίνει με την πρέσα του Ορνού; Θα καταργηθεί έστω και αν είναι πρακτική;  Έπρεπε ο εργολάβος να αναλάβει όλα τα απορρίμματα και αν ο Δήμος ήθελε κάποιο κομμάτι, ας αναλάβει με καθαρούς διαγωνισμούς την ανακύκλωση. Αφού δεν έγινε αυτό, τουλάχιστον ας είχαμε ξεκαθαρίσει ρόλους και όχι περιοχές. Δεν γίνεται ο εργολάβος να πηγαίνει σε κάποια μέρη της Μυκόνου και να μην πηγαίνει στα άλλα. Θα γίνει ο χαμός και ως συνήθως δεν θα υπάρχει πουθενά υπεύθυνος.
3. Αλλά ακόμη και έτσι, τι έργο θα έχει να κάνει τον Χειμώνα; Γιατί τόσα χρήματα πεταμένα; Δεν θα ήταν δυνατόν να μαζεύει τον χειμώνα όλα τα σκουπίδια από το νησί ώστε να μην χρησιμοποιούνται οι υποδομές και το προσωπικό του Δήμου;
4. Εύχομαι αυτή η «απροσεξία» με την οριοθέτηση περιοχών να μην κρύβει μεθόδευση για αύξηση του έργου, ώστε στο τέλος ο εργολάβος να μαζεύει όλα τα απορρίμματα με διπλάσιο κόστος αφού έτσι και αλλιώς προβλέπεται από τον διαγωνισμό.
5. Πολλοί γέλασαν με την πρόταση μου για αναπτυξιακή εταιρεία Μυκόνου με στόχο την εργολαβία αυτή. Τώρα όμως έχουμε μία εργολαβία που βγάζει καθαρά τον χρόνο τουλάχιστον 350.000€ και τα χρήματα αυτά απλώς φεύγουν από το νησί… Ναι, κάπου εκεί είναι τα κέρδη, το δε κόστος για τον Δήμο μας είναι 3.000 € περίπου την ημέρα, κάθε μέρα, χειμώνα καλοκαίρι…
6. Ο χρόνος πλήρους απασχόλησης του εργολάβου είναι λάθος. Έπρεπε να ξεκινάει με όλο το προσωπικό και τα οχήματα ο εργολάβος την 15^η Μαρτίου το αργότερο για να προλάβουμε το Πάσχα. Με τον τρόπο που είναι στημένη η προκήρυξη, ή δεν θα έχουμε καθαριότητα στις αρχές ή θα πληρώσουμε έξτρα…
7. ΑΝ ο Δήμος ασχολείται με τους υπόγειους κάδους, τότε τι γίνεται με τα απορρίμματα των μαγαζιών που βρίσκονται έξω από τους κάδους; Σύμφωνα με την σύμβαση πρέπει να τα πάρει ο εργολάβος….
8. Τι γίνεται με την ανακύκλωση στην Χώρα; Ποιος θα αναλάβει αυτό το κομμάτι, μιας και ο εργολάβος όπως προκύπτει από την διακήρυξη δεν έχει τέτοιο καθήκον; Γιατί άραγε μου μυρίζει καινούργιο εργολάβο; Αν εντέλει την κάνει άλλος και χρειάζεται και αυτός 3 αυτοκίνητα δορυφόρους, τότε θα καταλήξουν τα Ματογιάννια  λεωφόρος σκουπιδιάρικων. Μήπως λοιπόν ήταν πιο φρόνιμο να κάνει αυτός ο εργολάβος και την ανακύκλωση και στην Χώρα, με υποχρέωση να μεταφέρει τα προς ανακύκλωση απορρίμματα σε χώρο στο λιμάνι όπου θα υπάρχουν τα κοντέινερ;
9. Δεν έπρεπε ο διαγωνισμός αυτός να γίνει σε συνδυασμό με τον αντίστοιχο του Λιμενικού Ταμείου; Πολλά μέτωπα είναι κοινά, γιατί δεν είναι κοινή και η λύση;
10. Τι σημαίνει συχνότητα αποκομιδής στην Χώρα; Πόσες φορές την ημέρα; Ο κανονισμός καθαριότητας δεν είναι σαφής. Δεν έπρεπε να αναφέρεται ότι το έργο είναι να μην υπάρχουν καθόλου απορρίμματα, έστω και αν χρειαστεί σε ορισμένα σημεία να υπάρχει αποκομιδή συνεχώς ή τρεις φορές την ημέρα; Το αίσχος με τα σκουπίδια έξω από την Πανάχρα αλλά και σε άλλα σημεία πρέπει να μην το ξαναζήσουμε. Δεν υπάρχει ο πρέπον σεβασμός στον πολίτη, ας σεβαστούμε τους Ναούς και τα μνημεία μας τουλάχιστον…
11. Έπρεπε λοιπόν να υπάρχει δέσμευση ότι ο Δήμος έχει δικαίωμα να ζητήσει καθαριότητα ακόμη και το βράδυ, μιας και η Χώρα τότε είναι ζωντανή και «παράγει».
12. Για  την καθαριότητα των αυτοκινήτων και των πρεσών γιατί δεν γίνεται συζήτηση; Ξέρετε, έχουμε κακές εμπειρίες…
13. Πλύσιμο της Χώρας. Χώρα δεν είναι μόνο το ‘παραλιακό μέτωπο’ . Μέσα στα στενά τι γίνεται; Εκεί που αφήνουν τα απορρίμματα διάφορα εστιατόρια και μετά έρχονται οι γάτες; Κάθε πότε θα πλένονται αυτά τα σημεία; Δεν έπρεπε να είναι πιο σαφής η διακήρυξη; Προτείνουμε λοιπόν έστω και τώρα ο εργολάβος να έχει 2 τροχήλατα πιεστικά πετρελαίου, με ζεστό και κρύο νερό, τα οποία θα είναι υποχρεωμένος να τα χρησιμοποιεί καθημερινά για 4 ώρες. Δεν χρειάζεται να παίρνει νερό από τους κρουνούς πυρόσβεσης, αυτό είναι για άλλη χρήση. Αν το σκεφτούμε, με 50 μέτρα λάστιχο, θα έχει πρόσβαση σε δημοτικά κτήρια για να κάνει την δουλειά του. Ακόμη και αν δεν βρίσκει κτήριο οι Μυκονιάτες είναι φιλόξενοι, δεν θα πουν όχι για λίγο νερό για να πλύνουν τον δρόμο που έως τώρα συνήθως τον πλένουν μόνοι τους.
14. Το γεγονός ότι οι ενδιαφερόμενοι θα έχουν ISO, δεν έπρεπε να μας προβληματίσει σχετικά με το ΤΙ ISO και τι προβλέπει; Ξέρετε, δεν είναι όλα τα ίδια μιας και ο κάτοχος μπορεί να έχει διαφορετικές διαδικασίες…  Ποιος θα το αξιολογήσει όταν έπρεπε από μόνο του να είναι ενότητα;  Άσε που κυκλοφορούν και μαϊμούδες…
15. Το γεγονός ότι περιλαμβάνονται τα καύσιμα, μας οδηγεί απλώς στο να ξαναπληρώνουμε ΦΠΑ. Μιας και το κονδύλι είναι μεγάλο, μπορούσαμε να το χειριστούμε διαφορετικά.
16.  Δεν υπάρχει δέσμευση για ΑΜΕΣΗ αντικατάσταση εξοπλισμού σε περίπτωση βλάβης, ούτε για την υποχρέωση εφεδρικού εξοπλισμού ειδικά τον Αύγουστο που συνήθως έρχονται όλα τα προβλήματα...
17. Είναι λάθος που δεν ασχολείται ο εργολάβος με τα ογκώδη αντικείμενα, ειδικά αν δεν οριστεί τι είναι ογκώδες….
18. Τα απορρίμματα που προέρχονται από καθαρισμό οδών κλπ κοινόχρηστων χώρων, ποιος θα τα μαζεύει; Διότι, αν είναι να τα μαζεύει ο Δήμος, το είδαμε το έργο, το βλέπουμε και τώρα που εκτός από ένα μικρό κομμάτι του περιφερειακού, όλο το άλλο νησί έχει ακόμη και περυσινές πεταμένες σακούλες ειδικά γύρω από τους κάδους.
19. Ποιος θα είναι ο συντονιστής από τον Δήμο; Εύχομαι να είναι άλλος από τον υπάλληλο που τώρα ‘συντονίζει’ από  το γραφείο ή το σπίτι του την καθαριότητα, καταντώντας το νησί σε έναν απέραντο σκουπιδότοπο …
20. Η φροντίδα απορριμμάτων γύρω από τους κάδους – καθαριότητα,  εκτός Χώρας ποιος θα την κάνει;
21.  Τους κάδους εκτός συμβατικού χώρου, ποιος θα τους πλένει; Δεν έπρεπε ο εργολάβος να αναλάβει συνολικά την υποχρέωση αυτή, ειδικά όταν έχουμε την έως τώρα εμπειρία που ξέρουμε ότι εμείς δεν πλένουμε κάδους εκτός αν βρέξει;
22. Οι ρήτρες είναι προκλητικά μικρές (500 ή 300 ευρώ την ημέρα). Ας το ξαναδούν.
23. Μακάρι το σχέδιο καθαριότητας που θα δοθεί από τον Δήμο να προβλέπει την πλήρη εκμετάλλευση των οχημάτων του εργολάβου, μιας και εκτιμώ ότι τον περισσότερο χρόνο ο εργολάβος θα χρησιμοποιεί  τα μισά μηχανήματα αλλά και τα μισά άτομα απ ‘ότι πληρώνεται.
24.  Η διάρκεια έπρεπε να ήταν για φέτος και το 2013, συγκεκριμένα 1/5/2012 έως 1/11/2013. Με τον τρόπο αυτό θα είχαμε το μισό κόστος, θα μπορούσαμε να δώσουμε παράταση και δεν θα είχαμε δέσμια την νέα δημοτική αρχή που θα αναλάβει τον Αύγουστο 2014.
25. Πιστοποιητικό καλής εκτέλεσης. Δεν γίνεται να είναι αυτό μόνο το χαρτί το απαιτούμενο για την πληρωμή του εργολάβου. Έπρεπε να προβλέπεται ένα καλύτερο σύστημα αξιολόγησης με αντικειμενικά κριτήρια και με συμμετοχή του Δημότη.
26. Ο Δημότης Μυκόνου πρέπει να έχει προτεραιότητα στην εργασία, αλλά δεν μας λέτε τον τρόπο που θα διασφαλισθεί. Δεν έπρεπε να ορίζεται κάποιος βασικός μισθός που να είναι υποχρεωμένος ο εργολάβος να πληρώσει; Πώς θα διασφαλίσουμε ότι θα προτιμηθούν Μυκονιάτες; Μήπως έπρεπε να προβλέπεται η απασχόληση σε ωρομίσθια βάση όσων κατοίκων πιθανόν να ενδιαφέρονται;

Ο κατάλογος δεν τελειώνει εδώ. Υπάρχουν πολλά ακόμη σχόλια που μπορεί να κάνει κανείς. Το συμπέρασμα όμως είναι ότι αυτή η καλή ευκαιρία που είχε το νησί μας να καθαρίσει, την χάνουμε λόγω ενός κακοσχεδιασμένου διαγωνισμού αλλά και έλλειψης οράματος. Το θέμα ξέφυγε από τους αιρετούς, δεν ήμασταν ικανοί να θέσουμε πλαίσιο ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων. Μακάρι ο Πολίτης της Μυκόνου να μπορέσει να πιέσει για μία καθαρότερη Μύκονο, σεβόμενος το Δημόσιο χρήμα.

Καλή Χρονιά,

Mykonoss.

Ανακύκλωση τον Χειμώνα στην Μύκονο.

http://justmykonosperivalon.blogspot.com/2011/12/blog-post.html

Τραυματισμένη ανακύκλωση.

Τραύμα ονομάζεται η λύση της συνεχείας των ιστών του δέρματος.

Έτσι και εμείς στην Μύκονο έχουμε τραύμα στην ανακύκλωση μιας και ξαφνικά κόπηκε.

Δεν έφτανε που είναι προβληματική, που λειτουργεί στο ελάχιστο δυνατόν, που δεν έχει υιοθετηθεί από την πλειονότητα των κατοίκων, έφτασε και η χειμερία νάρκη.

Κάποιοι λοιπόν αποφάσισαν να σταματάει η -ομολογουμένως ελάχιστη- ανακύκλωση μετά την 1^η Οκτωβρίου στο νησί.

Αυτοί οι κάποιοι έγραψαν στα (…..) ή έστω στα παλιά τους τα παπούτσια ότι:

1. Ούτως ή άλλως έχουν ήδη πληρωθεί για την δουλειά αυτή. Έτσι δεν είναι Ελληνική Εταιρεία Ανακύκλωσης; Αφού δεν προσφέρετε την υπηρεσία που πρέπει, γιατί εμείς να πληρώνουμε το τέλος ανακύκλωσης;
2. Στο νησί υπάρχουν ακόμη κάποιοι ρομαντικοί που ζουν και τον χειμώνα.
3. Τα super market συνεχίζουν να παράγουν τόνους ανακυκλώσιμων απορριμμάτων.
4. Η ανακύκλωση είναι συνήθεια. Έπρεπε αυτοί οι ίδιοι τύποι να έχουν ενδιαφερθεί για την εκπαίδευση των κατοίκων, πάντα βέβαια σε συνεργασία με τις τοπικές αρχές… Πού πάμε; Με την ίδια λογική, η επόμενη κίνηση είναι να κλείσουμε και τον βιολογικό;
5. Τουλάχιστον δεν μερίμνησαν να απομακρύνουν τους κάδους, αφού ουσιαστικά δεν χρησιμοποιούνται.
6. Τα μαγαζιά που εξυπηρετούσαν και παρέμειναν ανοικτά,  τι θα γίνουν τώρα;
7. Με την συμπεριφορά αυτή απλώς τελειώνουν μια ώρα νωρίτερα τον ήδη καταδικασμένο χώρο ΧΥΤΑ. Βλέπετε αυτοί, σε συνεργασία με κάποιους άλλους επιτήδειους που ρίχνουν ασταμάτητα χώμα μέσα στο κύτταρο, (δήθεν επειδή προβλέπεται και θα βοηθήσει στο βιαέριο), θα καταντήσουν ένα ΧΥΤΑ με πρόβλεψη εικοσαετίας να είναι κορεσμένος στα πρώτα πέντε χρόνια. Αντε με το ζόρι να φτάσουμε έως τις επόμενες δημοτικές εκλογές….
8. ΑΝ έφυγαν βάσει συμβάσεων, μπορούμε να δούμε τις συμβάσεις; Σίγουρα μία τέτοια απόφαση, τόσο σημαντική, δεν έχει περάσει από Δημοτικό Συμβούλιο.
9. Ποιος εντέλει αποφασίζει για την τόσο σημαντική αυτή δράση; Τα έσοδα από την ανακύκλωση πού πάνε; Άλλοι Δήμοι έχουν κέρδη, εμείς τι έχουμε όταν ο τόνος το χρησιμοποιημένο λάδι στοιχίζει 380 Ευρώ; (Η Μύκονος ‘παράγει’ τουλάχιστον 1000 τόνους).
10. Υπάρχει αρμόδιος υπάλληλος Διευθυντής καθαριότητας στον Δήμο; ΑΝ ναι, ποια είναι η θέση και ποιο το έργο του;
11. Πόσο δύσκολο εντέλει είναι να ενδιαφερθούμε σοβαρά για την ανακύκλωση μπαταριών, ελαστικών και λαμπτήρων;

Το όλο θέμα είναι εξαιρετικά επίκαιρο, μιας και έρχεται και ο άλλος εργολάβος καθαριότητας σύντομα.

Το πρόβλημα μας αφορά όλους, άρα και στην λύση πρέπει να είμαστε όλοι μαζί.

Προτείνουμε λοιπόν:

      Ημερίδα για τα σκουπίδια μέσα στον Ιανουάριο.

      Να επιστρέψουν άμεσα οι ήδη πληρωμένοι εργολάβοι για να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

      Να δοθούν στην δημοσιότητα όλες οι ισχύουσες αλλά και οι προηγούμενες συμβάσεις και να συνταχθούν νέες με μοναδικό στόχο το όφελος του νησιού.

      Να γίνουν προτάσεις για την βελτίωση του κανονισμού καθαριότητας.

      Να έχουμε έτοιμο σχέδιο για τους τόνους των σκουπιδιών που θα αντιμετωπίσουμε φέτος το Πάσχα. Μην ξαναζήσουμε την περυσινή κατάντια.

Άραγε, ποιος μας τραυμάτισε και τι σόι τραύμα είναι αυτό; Είναι ψυχικό, είναι επιπόλαιο, είναι ανεπούλωτο, είναι βαθύ είναι τι; Γιατί ‘κουσούρι’ θα αφήσει στο νησί…

Ο τραυματιοφορέας.

Διαγωνισμός για σύμβουλο τουρισμού στην Μύκονο.

Παρατηρήσεις επί του διαγωνισμού τουριστικού συμβούλου.

Πρόσφατα το Δημοτικό Συμβούλιο έλαβε μία απόφαση σχετικά με την ανάθεση έργου θέσης συμβούλου τουρισμού Δήμου Μυκόνου.

Η άποψη που ακολουθεί είναι προσωπική, και δημιουργήθηκε μετά την προσεκτική μελέτη της σχετικής διακήρυξης, την οποία ένοιωσα την υποχρέωση να διαβάσω μιας και έως τώρα, είμαι μέλος της τουριστικής επιτροπής.

Σαν επίλογο, για να μην κουράζω τους αναγνώστες με τεχνικές λεπτομέρειες, πιστεύω ότι η σύμβαση αυτή δεν είναι αυτό που έχει ανάγκη το νησί μας. Είναι απλώς ένας τρόπος χρηματοδότησης μίας εταιρείας που δεν έχει σχέση με την Μύκονο και δεν μπορεί να προσφέρει και τίποτε θετικό στο τουριστικό προϊόν της Μυκόνου.

Εύχομαι να δημιουργηθεί μία κίνηση εκτός των πλαισίων του Δήμου με στόχο την βελτίωση του τουριστικού προϊόντος και την προβολή του. Σαν ΘΕΛΗΣΗ ΜΥΚΟΝΟΥ ΜΚΟ προσφέρω υποστήριξη στα πρώτα βήματα, μέχρι να πάρει σάρκα και οστά.

Οι παρατηρήσεις που θέλω να κάνω είναι οι παρακάτω:

1. Είναι κρίμα που οι συντάξαντες τον διαγωνισμό δεν έλαβαν υπόψη τους τα μέλη της τουριστικής επιτροπής. Έπρεπε να έχουν άποψη, μιας και είναι θεωρητικά τα επιλεγμένα άτομα που μπορούν να εκφράσουν άποψη για τον τουρισμό.
2. Δεν υπάρχει πουθενά η δέσμευση σχετικά με την πρόσβαση του ντόπιου επιχειρηματία στα στοιχεία και στα συμπεράσματα, όπως και δεν υπάρχει πουθενά η αναφορά σε διάθεση στοιχείων σε ηλεκτρονική μορφή.
3. Βασίζεται στην αρχή του εξωτερικού ξερόλα, του τύπου που θα έλθει εδώ να μας ανοίξει τα μάτια, που θα μας μάθει για marketing, για έντυπα, για διαφήμιση (άσχετα που δεν ξέρει που είναι ο Πάνορμος, ή τι σημαίνει Πανηγύρι, ή τροβολιά και τόσα άλλα.. . Οι επαγγελματίες του νησιού, οι απλοί υπάλληλοι που έρχονται σε επαφή με τον τουρίστα, ακόμη και αυτός ο τουρίστας που ήλθε στην Μύκονο και φεύγει με τις κάποιες εντυπώσεις, όλοι είναι άχρηστοι, όπως και η τουριστική επιτροπή και γι’ αυτό και δεν ζητούν είτε την γνώμη είτε την συμμετοχή τους.

Τώρα, επι της ουσίας, η σύμβαση δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένας τρόπος για δωρεάν εισιτήρια σε κάποιες αμφιλεγόμενες εκθέσεις με σίγουρα κακή παρουσία, εντός του περιπτέρου της περιφέρειας, που ούτως ή άλλως, είχαμε το δικαίωμα να το κάνουμε και χωρίς να ξοδεύουμε 120.000 €.

Αναλυτικά και ανά έργο, έχω να κάνω τις παρακάτω παρατηρήσεις:

Βάση τουριστικών δεδομένων για την Μύκονο.

Πληρώνει ο Δήμος 20.000 € για αέρα κοπανιστό. Με τόσα χρήματα θα μπορούσαμε να είχαμε επισκευάσει τις άθλιες τουαλέτες, ή να είχαμε κλείσει κάποιες από τις εκατοντάδες τρύπες στους δρόμους, ή τόσες άλλες δράσεις που θα ήταν  χρήσιμες για τον τόπο αλλά και για τον τουρισμό.

• Ουσιαστικά η μελέτη που πρόκειται να γίνει, είναι μία επανάληψη διαφόρων αποκομμάτων από τουριστικά έντυπα.
• Η SWOT  και η PESTE ανάλυση, μιας και δεν βασίζεται σε αυτό καθ’ αυτό το προϊόν, ούτε στον ανταγωνισμό, θα είναι και αυτή μία ακόμη άχρηστη αλλά ακριβοπληρωμένη σελίδα.
• Εδώ δεν πρέπει να ξεχάσει κανείς την έλλειψη αντικειμενικότητας του αναδόχου, μιας και είναι αυτός που συμβάλει καταλυτικά στον εφησυχασμό μέσω των βραβείων «μαϊμούδων» που κατακτά το νησί μας.
• Πώς είναι λοιπόν δυνατόν να περιμένουμε μέσα από τέτοιες πρακτικές να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις του ανταγωνισμού;
• Ένα ακόμη σκάνδαλο είναι οι υφιστάμενοι πόροι του Δήμου, ή αλλιώς τα στοιχεία από τις έως τώρα παρουσιάσεις στις εκθέσεις. Αυτά τα στοιχεία ήταν υποχρέωση του αναδόχου να τα μαζεύει έως σήμερα. Κάποια στιγμή μας τα πούλησε, 2.400 € ανά έτος αν δεν απατώμαι, δήθεν για την επεξεργασία τους και το κόστος διανομής τους (πώς γίνεται το e-mail να έχει κόστος, είναι άλλη ιστορία). Τώρα, αυτά τα άχρηστα στοιχεία που είναι κάποιες απλές διευθύνσεις περαστικών από τις εκθέσεις, θα μας τα ξαναδιαθέσουν και θα τα επεξεργαστούν….
• Το έργο αυτό που στοιχίζει τόσα χρήματα, είναι ήδη έτοιμο, και για τον λόγο αυτό φωτογραφικά ορίζεται ότι θα παραδοθεί μέσα σε δύο – τρεις βδομάδες από την υπογραφή της σύμβασης, ώστε να έχουμε και άμεση εκταμίευση. Τόσο γρήγοροι και τόσο καλοί….

Η πρόταση μας:

ΑΝ θέλετε στοιχεία και ανάπτυξη βάσης δεδομένων, κάνετε το σοβαρά. Τι δεδομένα θέλετε και σε ποια βάση; Ποιος θα είναι ο ιδιοκτήτης των όποιων δεδομένων, με ποιο πρόγραμμα;

Κάνετε ερωτηματολόγια, ανατρέξετε στα αρχεία των ξενοδοχείων, βρείτε τους επαναλαμβανόμενους, ενισχύσετε την ανύπαρκτη παρουσία του Δήμου στο internet, βάλετε τον δημοσιογράφο που θέλετε να προσλάβετε έναντι 18.000 € το έτος να οργανώσει γραφείο τύπου του Δήμου, να στέλνει newsletters σε διάφορες κατηγορίες αλλά και τόσες άλλες δράσεις που μπορούν να γίνουν απλά, χωρίς τα υπέρογκα ποσά που θέλετε να σπαταλήσετε και το κυριότερο από Μυκονιάτες.

Εκθέσεις.

Για την συμμετοχή σε 7 εκθέσεις, θα σπαταλήσουμε 70.000€.

Υπάρχουν πολλά παράδοξα. Μερικές φορές πιθανόν να είναι και επικίνδυνο για τον τουρισμό του νησιού. Παράδειγμα:

1. Ουσιαστικά αναλαμβάνουν σε στημένα περίπτερα της Περιφέρειας να πηγαίνουν 2 άτομα, ένας ο Δήμαρχος (ή δημοτικός υπάλληλος ή σύμβουλος) και ένας ο υπάλληλος της εταιρείας και να μοιράζουν ένα έντυπο. Αυτό θα γινόταν ούτως ή άλλως και να μην πηγαίναμε…
2. Δεν βλέπει κανείς το λάθος στήσιμο της Περιφέρειας; Πώς είναι δυνατόν να συνυπάρξουμε σε κοινό περίπτερο με τους ροδίτες και να μην είμαστε χαμένοι; Αυτοί είναι δυνατοί, ελέγχουν την εξουσία, έχουν φωνή, ενώσεις, επιμελητήρια, κονδύλια κλπ. Ήδη έπρεπε να είχαμε πάρει το μάθημα μας από τα κονδύλια που απορροφούν από την περιφέρεια σε βάρος όλων των Κυκλάδων. Πού πάμε να μπλέξουμε; Είχα την ευκαιρία να είμαι Διευθυντής σε 1800άρι ξενοδοχείο στην Ρόδο, έχω άποψη και φοβάμαι. Οι συντάξαντες γιατί είναι τόσο ρομαντικοί;
3. Το έντυπο προβολής το είδε και το αξιολόγησε κανείς; Είναι σίγουροι ότι είναι ότι καλύτερο θα μπορούσε να παρουσιάσει το νησί; Βλέπετε να άθλια αποτελέσματα των απευθείας αναθέσεων; Και ακριβά στοίχισε, και κακόγουστο είναι! Σίγουρα δεν είναι Μύκονος, όπως δεν είναι Μύκονος και το σήμα που αυθαίρετα και χωρίς διαγωνισμό υιοθετήθηκε και προβάλλεται παντού.
4. Ποιος και με ποια κριτήρια θα αξιολογήσει το ποιος πρέπει να πάρει CD & press kit;
5. Δεν αναφέρεται πουθενά η αποκλειστική απασχόληση του υπαλλήλου στο περίπτερο του νησιού και όχι μαζι με κάποιο άλλο νησί. Ναι, για να το λέμε, πάει να πει ότι υπάρχει λόγος…
6. Πού πάτε με πλαστικές σακούλες; Γίνεται σήμερα να έχουμε εμείς, οι δήθεν πρωτοπόροι, τέτοια εργαλεία; Που πήγε η δημιουργικότητα μας; Πώς τολμούν να εκπροσωπούν το νησί με τέτοιο άθλιο τρόπο; Αθεόφοβοι, ακόμη και στην Γερμανία; Δεν φοβάστε μην μας ρίξουν πρόστιμο;
7. Δεν σκέφτηκε κανείς να βάλει και όρο για την ξένη γλώσσα του υπαλλήλου; Τι σκοπιμότητα έχει η παρουσία του Δημάρχου και ενός υπάλληλου στην ΜΙΤΤ, όταν κανείς δεν ομιλεί Ρώσικα;
8. Το ανέκδοτο με την Μυκονιάτικη λούζα πρέπει να σταματήσει ή να μπει σε προδιαγραφές. Τι να σημαίνει άραγε ικανή ποσότητα λούζας για την ΙΤΒ; Είναι 1 ή μήπως 10 ή μήπως 100 κιλά; Και πού θα την βρει ο Ανάδοχος στην Αθήνα;
9. Μεταφορά υλικού. Μα εμείς δεν το μεταφέρουμε με τον ΒΑΙΝΟΓΛΟΥ; Εμείς δεν εγκρίναμε δαπάνες για τον λόγο αυτό για το 2012; Ο ανάδοχος τι θα πληρώσει τότε;
10. Τα κόκκινα βιβλιαράκια  που τόσο ακριβά πληρώσαμε γιατί δεν τα αναφέρετε;
11. Για τις παράλληλες ενέργειες δεν αναφέρομαι μιας και δεν αξίζει.

Γ. Συμβουλευτική υποστήριξη σε θέματα τουριστικής πολιτικής, marketing, και προβολής.

• Ποιοι είναι εντέλει αυτοί οι σύμβουλοι που ξέρουν τόσο καλά την διαφήμιση;

• Μήπως είναι οι ίδιοι που οδηγούν τον Δήμαρχο έως σήμερα σε πληρωμένες καταχωρήσεις σε «πεθαμένα» περιοδικά; Ήταν και πανάκριβες δεν είχαν και καμιά απόδοση…

• Δεν έπρεπε να υπάρχει εδώ ένα όριο για το πόσο θα μπορούν να σπαταλούν στις διαφημίσεις αυτές; Πού θα στοχεύουν;
• Από πού ως πού να επιλέγει, να μελετά, να εισηγείται, να ελέγχει  και να υποβάλει στην οικονομική επιτροπή προτάσεις για την προβολή του Δήμου, χωρίς καν να ρωτάται η τουριστική επιτροπή; Μήπως θέλουν να αξιολογήσουμε τα έως τώρα πεπραγμένα σε ανοικτή διαβούλευση;
• Άραγε σε όλο το νησί δεν υπάρχει ικανός συνεργάτης για συμβουλευτικές υπηρεσίες, έτσι όπως τις ορίζει ο κ. Ασημομύτης, που να αμείβεται 1160 Ευρώ τον μήνα; Ψάξαμε και δεν τον βρήκαμε ή δεν ψάξαμε διότι ξέρουμε ποιόν θέλουμε;
• Μάλλον πρέπει να γέρασα διότι στα χρόνια μου, το τουριστικό μάρκετιν ήταν κάτι άλλο… Είχε σχέση με την υπηρεσία, το προϊόν, την ιδιαιτερότητα του, την σωστή τιμολόγηση και τόσα άλλα που ο μελλοντικός σύμβουλος μάρκετινγ δεν ασχολείται κάν…
• Πώς πιστοποιούμε ότι ο νέος ανάδοχος, αν είναι νέος, θα ξέρει από έντυπα; Διότι ο παλιός δεν ήξερε… Η μήπως διαφωνεί κανείς ότι τα έντυπα μας δεν είναι τα καλύτερα; Πόσο παράλογο είναι να γίνει ένα αρχείο εντύπων, να βρούμε αντικειμενικά την καλύτερη πρόταση και στην συνέχεια να ξεκινήσουμε να τυπώνουμε χωρίς να μπλέκουμε τον κάθε περαστικό ανάδοχο;

Σύμφωνα με τα παραπάνω λοιπόν, θεωρώ τον διαγωνισμό αυτό ανευ σκοπού και άνευ αντικειμένου και ότι δεν έχει προκύψει βάσει λογικών διαδικασιών.

Δεν είναι δεμένος με την πραγματικότητα του νησιού, ούτε με τους επαγγελματίες, ούτε με την τουριστική επιτροπή. Απλώς σαν αλεξιπτωτιστής έρχεται, τα παίρνει και φεύγει…

Έπρεπε να ξεκινήσουμε διαφορετικά.

Έπρεπε να είχαμε στήσει δίκτυο πληροφόρησης τουρισμού,  γραφείο τύπου, γραφείο προβολής και διαφήμισης, ομάδες έρευνας αγοράς, ερωτηματολόγια για τους τουρίστες μας, ενεργή τουριστική επιτροπή, δελτία τύπου με δράσεις του νησιού, και τόσα άλλα που δεν γίνονται…

Έπρεπε να είχαμε σύστημα εντοπισμού προβλημάτων με δράσεις άμεσης βελτίωσης που τώρα δεν έχουμε…

Έπρεπε να είχαμε εντοπίσει στόχους σε νέες αγορές και δράσεις πχ χειμερινός τουρισμός, που τώρα δεν έχουμε…

Επίσης έπρεπε να υπάρχει συνδιοργάνωση με τους επιχειρηματίες του νησιού, ειδικά σε θέματα Δημοσίων σχέσεων. Δεν είναι δυνατόν να περνούν απαρατήρητοι και αχρησιμοποίητοι τόσο πολλοί και τόσο σημαντικοί επισκέπτες του νησιού, και εμείς να μαζεύουμε e-mail από τους φουκαράδες που πήγαν στην έκθεση να πάρουν ένα κομμάτι λούζα….

Αν τα είχαμε κάνει όλα αυτά σωστά, που εξαρτώνται μόνο από εμάς και όχι από τους ακριβοπληρωμένους συμβούλους, τότε ίσως μετά θα είχαμε και ανάγκη κάποιου συνεργάτη, πού πρώτα όμως έπρεπε να τον είχαμε ψάξει στο νησί μας.

Το αντίτυπο της διακήρυξης την ζήτησα και την πήρα από τον κ. Ασημομύτη ο οποίος δηλώνει ότι και την συνέταξε. (εγώ πιστεύω ότι του την έστειλαν έτοιμη)

Δεν πιστεύω ότι την είχαν αλλά και την έχουν μελετήσει οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι που υπερψηφίσαμε την πρόταση.

Ζητώ συγγνώμη από τους Δημότες που ψήφισα κάτι που δεν είχα μελετήσει πρωτύτερα, εύχομαι να μην χρειαστεί να το ξανακάνω.

Θεωρώ υποχρέωση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου να μας δίνει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες, αναλυτικά, πριν την ψηφοφορία, ειδικά στους ηλικιωμένους όπως εμένα που θέλουμε και τον χρόνο μας για να μελετήσουμε. Επίσης αν δεν μπορεί να έχει αντίτυπα, ας έχει ηλεκτρονική μορφή. Δεν γίνεται ο Σύμβουλος να πηγαίνει για φωτοτυπίες για τον προϋπολογισμό, για τους διάφορους διαγωνισμούς και για τόσα άλλα πράγματα. Όλοι θέλουμε να καταλαβαίνουμε τι έχουμε ψηφίσει, έτσι δεν είναι;

Στο θέμα της αξιολόγησης των προσφορών δεν διασφαλίζεται το κριτήριο της αντικειμενικότητας, ούτε από την επιτροπή αξιολόγησης ούτε από τον τρόπο, μιας και εντέλει η προσφορά χαμηλής τιμής δεν μπορεί να αποτελέσει κριτήριο για τον διαγωνιζόμενο να κερδίσει τον διαγωνισμό.

Όμως δεν θα αναφερθώ μιας και δεν είναι η ουσία. Η ουσία είναι ότι απλώς δεν μας κάνει….

Για όλους αυτούς τους προαναφερόμενους λόγους, υπέβαλα στον κ. Πρόεδρο της τουριστικής επιτροπής την παραίτηση μου από μέλος της επιτροπής αυτής. Εύχομαι να γίνει δεκτή.

Επίσης παρακαλώ δημόσια όλα τα μέλη της οικονομικής επιτροπής να μελετήσουν την διακήρυξη αυτή και αν διαφωνούν και αυτοί, να την απορρίψουν όταν έλθει στην επιτροπή τους για τελική έγκριση.

Mykonoss

ΕΝΑΣ ΧΡΟΝΟΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ...

ΕΝΩΜΕΝΗ ΜΥΚΟΝΟΣ. ΠΡΩΤΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΣΤΟ ΤΙΜΟΝΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.

Πέρασε κιόλας ένας χρόνος από τις τελευταίες εκλογές.

Επειδή πιστεύω ότι η αυτοκριτική είναι βασικός παράγοντας συνεχούς βελτίωσης, αλλά και επειδή μέσα μου νοιώθω ότι δεν έγινε ότι καλύτερο θα μπορούσε να γίνει, θέλω να μοιραστώ τις παρακάτω σκέψεις, προβληματισμούς και προτάσεις με όλους όσους αγαπούν το νησί.  

Ναι, πρέπει να βελτιωθούμε, πρέπει να αλλάξουμε. Το χρωστάμε σε όλους τους Μυκονιάτες και ειδικά σε όσους μας εμπιστεύτηκαν.

Υπάρχουν αρκετοί που λένε ότι γενικά πάμε καλά, ότι τέλος πάντων δεν μπορούσε να γίνει και κάτι παραπάνω… Θα διαφωνήσω μαζί τους. Υπάρχουν πολλές παραλήψεις, λάθη, κακές εκτιμήσεις και άλλα.

Όσοι από τους αναγνώστες δεν θέλουν να διαβάσουν την συνέχεια, η άποψη μου εν συντομία είναι ότι δυστυχώς η νέα δημοτική αρχή μέρος της οποίας είμαι και εγώ, έως σήμερα χαρακτηρίζεται από:

Έλλειψη οράματος, φαντασίας και γνώσης.

Έλλειψη διαφάνειας και αξιοκρατίας.

Αδυναμία οργάνωσης των ήδη υφιστάμενων υποδομών, σύμφωνα με τις σημερινές ανάγκες.

Καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να δημιουργεί δικαιολογίες για την μη παραγωγή δημιουργικού  έργου τόσο σε αυτή καθαυτή την λειτουργία του δήμου, όσο και στο έργο των διαφόρων επιτροπών.

Πάσχει από το σύνδρομο του Ξερόλα, ενώ τα αυτιά παίζουν διακοσμητικό ρόλο στο κεφάλι μας.

Προσωπικά περίμενα από την Δημοτική Αρχή να χαράξει δρόμους, να βρει λύσεις, να νοιαστεί για τον Μυκονιάτη, όπου και αν ανήκει. Δεν έγινε τον πρώτο χρόνο, εύχομαι να γίνει στους υπόλοιπους, για το καλό του νησιού.

Όλη αυτή η αδυναμία της Δημοτικής Αρχής σε συνδυασμό με την δυσλειτουργία της Περιφέρειας και την γενικότερη κατάσταση της Ελλάδας, δημιουργούν ένα επικίνδυνο κοκτέιλ για το μέλλον του νησιού μας.

Ας αρχίσουμε λοιπόν.

Τεχνικό πρόγραμμα 2011 Δήμου Μυκόνου.

Το απόλυτο ΜΗΔΕΝ. Κανένα έργο, λίγα μπαλώματα. Ευθύνες πολλές, υπεύθυνος κανένας.

Απ' ότι αποφασίσαμε δεν έγινε τίποτε. Χάσαμε ακόμη μία ευκαιρία να φτιάξουμε κάποιες από τις πληγές του νησιού.

Άραγε γιατί δεν είμαστε ικανοί να φτιάξουμε λίγο τα πεζοδρόμια στον περιφερειακό, τις τουαλέτες στην Χώρα, την μελέτη για το κλειστό γυμναστήριο στο Γυμνάσιο και τόσα άλλα απλά και μικρά  έργα που εγκρίθηκαν στο Τεχνικό πρόγραμμα και θα έδιναν μία βασική ποιότητα ζωής στο νησί μας;

Κοιτάζοντας το τεχνικό πρόγραμμα που δεν υλοποιήθηκε στο ελάχιστο, βλέπουμε και το πόσο είμαστε απομακρυσμένοι απο τις προσδοκίες του Μυκονιάτη. Του ανθρώπου αυτού που θεωρεί αυτονόητο να έχει καθαρές τουαλέτες στην Χώρα, να έχει ένα γήπεδο για τα παιδιά του, να έχει μια ασφάλεια όταν οδηγεί ή όταν περπατάει στον δρόμο. Απλά αυτονόητα που έγιναν ουτοπίες... Λεφτά υπήρχαν όπως λέει και ο ΓΑΠ, όραμα, γνώση και όρεξη δεν υπήρχε.

Μην ακουστεί η δικαιολογία ότι δήθεν η Ελλάδα περνάει κρίση. Όπως και στα άλλα νησιά, έτσι και εδώ, γίνανε τα πράγματα που κρίθηκαν απαραίτητα. Απλώς εμείς έχουμε κατεβάσει τον πήχη. Παράδειγμα οι τόσο μεγάλες αμοιβές των εξωτερικών συμβούλων που εγκρίθηκαν χωρίς ουσιαστικά να έχουν προσφέρει αντίστοιχες υπηρεσίες.

Η πρόταση μου: Σήμερα, να προχωρήσει ότι είναι εφικτό, ότι δεν χρειάζεται μεγάλη μελέτη, για να προλάβουμε την χρήση των εγκεκριμένων κονδυλίων από τον φετινό προϋπολογισμό. Να βρεί η τεχνική υπηρεσία τις προδιαγραφές για τα πεζοδρόμια, για τις τουαλέτες, για τα τόσα απλά έργα που ήταν στο τεχνικό πρόγραμμα. Να γίνουν τα έργα που μπορούμε να κάνουμε. Είναι ντροπή να τελειώσει ο χρόνος και να μην έχει γίνει απολύτως τίποτε από το τεχνικό πρόγραμμα.

Ευτυχώς υπάρχουν αξιόλογα άτομα στην Τεχνική Υπηρεσία. Ας τους δώσουμε τα εφόδια που θέλουν, να βάλουμε μαζί τους στόχους και να τους οδηγήσουμε στην δημιουργία. Δεν πρέπει οι υπάλληλοι αυτοί να νοιώθουν απαξιωμένοι, ούτε απλοί γραμματείς, ούτε να ασχολούνται με τα ασήμαντα αδιαφορώντας για τα σημαντικά.

Βέβαια, εκτός του τεχνικού προγράμματος, υπάρχουν πολλά πράγματα που θα μπορούσαν να είχαν γίνει και δεν έγιναν (όπως τα αδέσποτα αλλά και τόσα άλλα) με αποτέλεσμα να χάνουμε τις πιστώσεις αλλά και τις διαδικασίες. (πχ προϋπολογισμοί πάλι κλπ).

Οικονομική Υπηρεσία.

Δεν έχω άποψη για την λειτουργία της, μιας και δεν έχω πρόσβαση σε αυτήν. Αυτό είναι το πρώτο λάθος. Έπρεπε ο Δημοτικός Σύμβουλος να μπορεί να έχει πρόσβαση στις Υπηρεσίες του Δήμου, μιας και καλείται να αποφασίζει γι' αυτές αλλά επίσης εισπράττει και τα παράπονα από την κακή λειτουργία τους. Δυστυχώς θεωρώ λογική την θέση του κ. Σαλάχα που διαμαρτυρήθηκε για την μεθόδευση αυτή.

Όμως η λίγη εμπειρία μου στα Οικονομικά με πείθουν ότι δεν λειτουργεί κανονικά ακόμη και σήμερα.

Θέλεις οι αμέτρητοι αεριτζήδες σύμβουλοι, θέλεις τα ατελείωτα λάθη στους προϋπολογισμούς, θέλεις ο λάθος σχεδιασμός ανάπτυξης, (δημιουργώντας μικρομάγαζα σε κάθε δημοτική επιχείρηση, αντί μίας ενιαίας και σωστά επανδρωμένης κεντρικής οικονομικής υπηρεσίας), αλλά και τόσα άλλα παραδείγματα...

Αν λάβει κανείς υπόψη του και την ανυπαρξία οποιασδήποτε υποδομής και διαδικασίας για τις προμήθειες, τα μικρά έργα, τις απ' ευθείας αναθέσεις, τότε είναι πασιφανές ότι η εν λόγω υπηρεσία αλλά και όλη η οικονομική διαχείριση, ασκείται παράλογα, χωρίς όραμα, με έλλειψη γνώσης.

Δεν μπορεί να μην αναφερθεί κανείς στην αδυναμία είσπραξης, όπως επίσης και στην αδυναμία υπολογισμού ποσών προς είσπραξη. Η κάθε πρόβλεψη βασίζεται στα περυσινά! Τεράστιο λάθος, μιας και δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα.

Η Ελεγκτική δραστηριότητα της Υπηρεσίας είναι ανύπαρκτη.  Διότι αν λειτουργούσε, θα έπρεπε να είχε πολλές ενστάσεις σχετικά με τα οικονομικά μεγέθη είτε εσόδων είτε εξόδων τόσο στο Δήμο, όσο και στους οργανισμούς και τις επιχειρήσεις του.

Στο σημείο αυτό θα επαναλάβω την θέση μου για αλλαγή των Ορκωτών Λογιστών λόγω της γνωστής υπόθεσης κατάχρησης. Είναι θέμα αρχής.

Πρέπει επιτέλους να σταματήσουμε να είμαστε νομιμοφανείς, αλλά να είμαστε νόμιμοι, λογικοί και δημιουργικοί. Η οικονομική Διεύθυνση είναι μια παραγωγική Διεύθυνση, μπορούμε να την κάνουμε εργαλείο σχεδιασμού του μέλλοντος και όχι κουκουλώματος του παρελθόντος.

Η πρόταση μου:

Να γίνει μία ημερίδα σχετική με την διαφάνεια και την σωστή οικονομική διαχείριση. Στην συνέχεια, να οργανώσουμε μία υπερκομματική επιτροπή, από όλους τους συνδυασμούς που να ασχοληθεί με το θέμα αυτό, και την εφαρμογή των προτάσεων. Στην προσπάθεια αυτή οι υπάλληλοι πρέπει να έχουν φωνή, άποψη και συμμετοχή, ώστε να χτίσουμε έναν τρόπο λειτουργίας πρότυπο για τα δεδομένα της αυτοδιοίκησης. 

Μύκονος και κεντρική Διοίκηση.

Δεν έχουμε φωνή, δεν έχουμε παρουσία. Είναι αδιανόητο η Μύκονος που προσφέρει τόσα στην Ελληνική Πολιτεία, να μην λαμβάνει τίποτε.

Οι Βουλευτές των Κυκλάδων ξέρουμε ότι δεν ενδιαφέρονται αρκετά για τον τόπο μας. Τώρα προστέθηκε και η κακοσχεδιασμένη Περιφέρεια και κατέληξε το νησί μας να είναι στο περιθώριο.

Ναι, έχουμε χειρότερα σχολεία, είμαστε πιο βρώμικο νησί από την Ίο, την Πάρο ή την Σύρο ή την Σαντορίνη. Δεν συζητάμε για τα Δωδεκάνησα, μιας και αυτοί είναι οι ευνοούμενοι της σημερινής πραγματικότητας.

Ίσως οι τοπικοί παράγοντες εκεί ήξεραν καλύτερα τις διαδικασίες, ίσως είχαν καλύτερες επαφές με τους επίτροπους κλπ, πάντως το αποτέλεσμα τους είναι θετικό.

Εμείς παλεύουμε για προσωπικό, για λάμπες, για καύσιμα και τόσα άλλα που στα αλλά νησιά δεν υπάρχουν σαν πρόβλημα. Δεν είναι αυτό λοιπόν σημάδι αδυναμίας;

Υπήρξε κάποιος από τον Δήμο που να ενημερώθηκε από τον Επίτροπο για την ορθή διαδικασία υποβολής των προτάσεων; Αν ναι, γιατί τόσα πισωγυρίσματα; Πώς γίνεται να μην έχουμε λάμπες; Πώς γίνεται να μην έχουμε προσωπικό καθαριότητας στην ώρα του; Μήπως εντέλει αυτό είναι αδυναμία που δεν την παραδεχόμαστε;

Ποια είναι η άμυνα που έχουμε αναπτύξει στην επερχόμενη αύξηση του ΦΠΑ στο νησί μας; Τους ξενοδόχους που έχουν ήδη υπογράψει συμβόλαια, τους επαγγελματίες που έχουν ήδη δώσει προσφορές του σκέπτεται κανείς;

Η θέση και η πρόταση μου για τοπική ανεξαρτησία είναι λίγο πολύ γνωστή. Σύντομα θα έχουμε στην Ελλάδα και ζώνες ελεύθερου εμπορίου που θα είναι καθοριστικές για την ανάπτυξη ενός τόπου. Γιατί να μην το διεκδικήσουμε;

Παιδεία στην Μύκονο.

Τα πράγματα δεν πάνε καθόλου καλά, θα έλεγα πάνε μόνα τους.

Αδιαφορούμε για το επίπεδο των σχολείων μας και αφήσαμε την κρίση της κεντρικής διοίκησης να ισοπεδώνει τις ελπίδες των μαθητών μας.

Έπρεπε η Μύκονος να έχει καλύτερα σχολεία, να προετοιμάζονται πιο σωστά οι μαθητές της. Ο λόγος είναι απλός. Ο νέος Μυκονιάτης ζεί σε πιο ανταγωνιστικό περιβάλλον απο τους υπόλοιπους νέους της Ελλάδας. 

Τι θα μπορούσε να έχει γίνει όμως; Να κάποιες σκέψεις:

<!--[if !supportLists]-->1.     <!--[endif]-->Αυτοαξιολόγηση των σχολικών μονάδων του νησιού, με στόχο την βελτίωση τους. Θα μπορούσαν και ο Δήμος και οι σχολικές επιτροπές να συμβάλουν στον στόχο αυτό. Διαδικασίες υπάρχουν, δεν είμαι ειδικός, όμως πληροφορίες υπάρχουν. Πχ http://edu.klimaka.gr/leitoyrgia-sxoleivn/anakoinvseis/870-axiologhsh-ekpaidevtiku-ergu-scholikhs-monadas.html ή ακόμη και στην σελίδα του Υπουργείου παιδείας όπου υπάρχει ολόκληρο σύστημα αξιολόγησης σχολικών μονάδων. Τι μας εμποδίζει να έχουμε τέτοιους στόχους; 

<!--[if !supportLists]-->2.     <!--[endif]-->Ο Δήμος δεν είναι δίπλα στον εκπαιδευτικό. Έπρεπε ο Δήμος να είναι δίπλα στον εκπαιδευτικό, ειδικά σε αυτόν πού έχει περισσότερα προσόντα και θα βοηθούσε να ανέβει το επίπεδο των σχολείων μας. Έπρεπε να είχαμε διέξοδο στο θέμα του ακριβού ενοικίου, στο κόστος διαβίωσης, στην αξιοκρατία, στην υποστήριξη ομαδικών εργασιών και σε τόσους άλλους τομείς ώστε να κάνουμε το νησί μας ένα ζηλευτό τόπο για τον Έλληνα εκπαιδευτικό και όχι ένα σημείο εξορίας όπως είναι σήμερα.

<!--[if !supportLists]-->3.     <!--[endif]--> Στην Μύκονο δεν έχουμε οργανωμένη παραπαιδεία. Αυτό είναι μειονέκτημα στην προετοιμασία των μαθητών μας. Έπρεπε λοιπόν να είχαμε επικεντρωθεί στο πρόβλημα αυτό, να είχαμε οργανώσει κάποιες ημερίδες ή ομάδες εργασίας για τους μαθητές που θέλουν να πετύχουν σε αξιόλογες σχολές. Αντί αυτού η αντίστοιχη Δημοτική Επιχείρηση Παιδείας και Πολιτισμού ασχολείται με Καραγκιόζη και άλλα ξένα προς την Μυκονιάτικη Παράδοση αντικείμενα. Δεν έπρεπε να έχουμε υποστηρίξει δράσεις ώστε τα παιδιά μας να έχουν τα παραπάνω εφόδια που απαιτούνται;

<!--[if !supportLists]-->4.     <!--[endif]-->Το θέμα του κλειστού γυμναστηρίου είναι ντροπή μας.  Προσωπικά εντέλει πιστεύω ότι υπάρχουν άτομα που δεν θέλουν να δουν κλειστό γυμναστήριο στο Γυμνάσιο. Αυτά τα άτομα είναι τα εμπόδια και αυτοί θα κωλυσιεργούν έως ότου συνταξιοδοτηθούν  ή απομακρυνθούν από την ψήφο του λαού.

<!--[if !supportLists]-->5.     <!--[endif]-->Γιατί άραγε να περιμένουμε την κατάληψη των μαθητών για να επισκευαστούν τα αυτονόητα; Δεν έπρεπε να υπάρχει μία πρόβλεψη; Πώς γίνεται η κατανομή των πόρων των σχολικών επιτροπών μεταξύ των σχολείων; Υπάρχει υπουργική οδηγία που καθορίζει την ίση κατανομή των πόρων. Πόσα χρήματα πήρε το ΕΠΑΛ πέρυσι όταν τα παιδιά δεν είχαν ένα κατσαβίδι; Είναι τόσο δύσκολο να υπάρξει ένας προϋπολογισμός κάθε χρόνο ώστε να φαίνεται τι,  πώς και πόσο θέλει να κάνει η κάθε σχολική επιτροπή;

<!--[if !supportLists]-->6.     <!--[endif]-->Διαδίκτυο (internet) και εκπαίδευση στην Μύκονο. Πότε θα συναντηθούν άραγε στα σχολικά κτήρια; Καταλάβαμε ότι έχουμε τα μόνα σχολεία στις Κυκλάδες που δεν έχουν παρουσία είτε ατομική είτε ομαδική στο διαδίκτυο;

<!--[if !supportLists]-->7.     <!--[endif]-->Στο ΕΠΑΛ πρέπει να δημιουργηθούν ειδικότητες επιχειρησιακής γεωργίας, τεχνολογίας & ελέγχου τροφίμων και Υπαλλήλων τουριστικών επιχειρήσεων. Είναι αδιανόητο να μην έχουμε αυτά τα τμήματα στο νησί μας.

<!--[if !supportLists]-->8.     <!--[endif]-->Γιατί δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη η Δημοτική Επιτροπή Παιδείας;

Οργανωτική δυνατότητα.

Δεν θέλω να αναφερθώ στο φιλότιμο κάποιων συμβούλων που χαλάνε πολύ χρόνο για τα κοινά. Σίγουρα είναι προς τιμή τους. Όμως, υπάρχει μεγάλο πρόβλημα στην οργάνωση του Δήμου.

Δεν μπορούμε ή δεν θέλουμε να οργανώσουμε τον Δήμο. Έχουμε ευθύνη για τους τεμπέληδες που απλώς πληρώνονται καλύπτοντας οργανικές θέσεις. Ο Δήμαρχος και τα άλλα αιρετά μέλη έχουν την αρμοδιότητα να επιβάλουν την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου, φτάνει να θέλουν να το κάνουν. Εμείς, δεν το κάναμε.

Υπάρχουν υπάλληλοι ευσυνείδητοι που τραβάνε όλη την λάτζα, υπάρχουν άλλοι που είναι τουρίστες και κηφήνες. Ποιος έπρεπε να τους είχε οργανώσει; Ποιος έπρεπε να είχε βάλει μία τάξη; Ποιος έπρεπε να τους είχε επιβραβεύσει ή να τους επιπλήξει; 

Αν δεν είναι η Δημοτική Αρχή, τότε ποιος είναι;

Σαν υπεύθυνοι πολίτες της Χώρας δεν είναι ντροπή μας να ζητάμε περισσότερο προσωπικό για τον Δήμο όταν δεν μπορούμε να οργανώσουμε αποδοτικά τους υπάρχοντες; Ακόμη και αν έλθουν 100 καινούργιοι, πάλι ανοργάνωτοι θα είμαστε, πάλι οι κηφήνες θα βασιλεύουν, πάλι δεν θα έχουμε λάμπες ούτε φώτα, πάλι βρώμικοι. Ποιος αμφιβάλει ότι αν έλλειπε η γνωστή φιλότιμη υπάλληλος από τον Γιαλό τότε θα είχαμε ξεφτιλιστεί όπως σε όλο το άλλο νησί;

Πού είναι η υπευθυνότητα μας, το όραμα μας         ;

Επιτροπές και μεράκι.

Για την λειτουργία των επιτροπών μπορεί κανείς να γράψει βιβλίο.

Έγιναν για να μη λειτουργούν.

Τι να πρωτοπεί κανείς για την επιτροπή τουρισμού, ή την επιτροπή αισθητικής, πολιτικής προστασίας, για τις υπόλοιπες που έχουν ήδη συσταθεί ή ακόμη για την επιτροπή καθαριότητας που δεν έγινε ακόμη αναμένοντας πρώτα τον εργολάβο και μετά την επιτροπή αλλά και τόσα άλλα;

Άραγε ο νομοθέτης αυτό οραματιζόταν όταν σύνταξε τον Καλλικράτη;

Δεν γίνεται αγαπητοί φίλοι οι επιτροπές να μην παράγουν έργο αλλά μόνο ψήφους. Τόσο δύσκολο είναι να αντιληφθεί κανείς ότι έτσι βουλιάζει το νησί μας;

Σχετικά με το μεράκι, ναι, υπάρχουν περιθώρια, υπάρχουν Μυκονιάτες με μεράκι και γνώσεις που θα μπορούσαν να δώσουν την δημιουργική πινελιά ποιότητας που τόσο ανάγκη έχει ο τόπος μας. Τους προσεγγίσαμε ή τους απομακρύναμε με την ταμπέλα του γραφικού; 

Δείτε τι γίνεται γύρω μας, δείτε τα άλλα νησιά. Υπάρχουν τόσες αξιόλογες δράσεις που γίνονται. Εμείς μαυρίλα…

Ακόμη και αυτή η ιερή Οικονομική Επιτροπή, δεν βαρέθηκε να εγκρίνει απ’ ευθείας αναθέσεις; Δεν ανησυχούν οι συμμετέχοντες που δεν έχει γίνει ούτε ένας διαγωνισμός στο νησί μας;  Δεν πονηρεύονται με τα κονδύλια που φθάνουν στα όρια έγκρισης της απ ευθείας ανάθεσης; Δεν διερωτήθηκαν ποτέ για τις διαδικασίες επιλογής για όλους αυτούς τους σύμβουλους που μαζεύτηκαν και στέλνουν προσφορές; Για τις μηχανογραφικές λύσεις και τις προμήθειες εξοπλισμού;

Αν πονηρεύτηκαν και είδαν ότι όλα είναι καλά, τότε συγγνώμη για το σχόλιο μου…

Όμως στους οργανισμούς, στις επιχειρήσεις και στις επιτροπές υπάρχει και ένα άλλο θέμα αρχής. Πόσο στοιχίζει η λειτουργία τους και τι εντέλει ανταποδίδουν στο νησί και στον πολίτη;

Γίνεται η ΔΕΠΠΑΜ να στοιχίζει 160.000 Ευρώ λειτουργικά έξοδα για να ανταποδώσει έργο 30.000 Ευρώ;

Γίνεται ο Αξιώτης – Γρυπάρειο να έχει τόσα λειτουργικά έξοδα και τόσο μικρή ανταπόδοση;  Γίνεται 200 μαθητές να έχουν πληρώσει περίπου 5000 Ευρώ δίδακτρα μέσα σε έναν χρόνο; Εντέλει οι μαθητές πρέπει να μαθαίνουν μουσική ή έπρεπε να είχαμε παράλληλες εκδηλώσεις με το Πλανητάριο ή κάποιο άλλο ερευνητικό κέντρο;

Υπήρξε διαφάνεια στην ενοικίαση του θερινού κινηματογράφου;

Πόσο εντέλει στοιχίζουν οι αμερικανόφερτες ταινίες που μόνο δείγμα πολιτισμού δεν ήταν; 

Οι ερωτήσεις τελειώνουν εδώ μόνο για οικονομία χρόνου. Ο στόχος μου δεν είναι να πώ ότι κάποιοι δεν κάνουν καλά την δουλειά τους αλλά ότι η δουλειά που εντέλει γίνεται δεν είναι καλή.

Αν ρωτήσουμε τον εαυτό μας ποιοί είναι οι λόγοι που μας οδηγούν σε αυτή την κατάσταση, εκτός  από τους προαναφερόμενους, τότε κάθε αντικειμενικός παρατηρητής θα καταλήξει στους παρακάτω:

<!--[if !supportLists]-->1.     <!--[endif]-->Έλλειψη οράματος. Δεν έχουμε όραμα για το πού θέλουμε να φτάσουμε, απλώς προχωράμε και ότι λάχει...

<!--[if !supportLists]-->2.     <!--[endif]-->Κλειστός τρόπος Διοίκησης. Μπορεί οι Δημοτικοί Σύμβουλοι να είναι αρκετοί, όμως οι περισσότεροι είναι γλάστρες, μεταξύ των οποίων και εγώ. Η Διοίκηση γίνεται από μία κλειστή ομάδα, η οποία δεν θα με πείραζε, αν ήταν ικανή να ασκήσει Διοίκηση. Το πρόβλημα δεν είναι ότι είναι απέξω κάποιοι, το πρόβλημα είναι ότι αυτοί που είναι μέσα δεν είναι πάντοτε ανάλογοι των περιστάσεων, με αποτελέσματα ορατά και μετρήσιμα.

<!--[if !supportLists]-->3.     <!--[endif]-->Δεν ακούμε, δεν βλέπουμε και δεν σκεπτόμαστε εποικοδομητικά.

Δήμος, διαφήμιση και Internet.

Δεν αντιμετωπίσθηκε το θέμα του internet με την πρέπουσα σοβαρότητα. Ήμασταν ανύπαρκτοι, παραμένουμε έτσι. Ουδεμία βελτίωση, ουδεμία αξιόλογη αλλαγή. Ο κόσμος αλλάζει, εμείς παρακολουθούμε απαθείς. Ακόμη και αυτή η εφαρμογή της διαύγειας, παραμένει μόνο σε ποσά και ποτέ δεν αναφέρεται σε είδη και ποιότητες όπως γίνεται σε άλλα μέρη, χωρίς να είναι απαραίτητο αλλά όμως είναι θεμιτό.

Όσο αφορά το θέμα της διαφήμισης και της προβολής του νησιού, είμαστε ανεπίτρεπτοι. Δεν έχουμε κατορθώσει να κάνουμε ακόμη και μία απλή αξιοπρεπή μπροσούρα του νησιού μας, όπως έχει η κάθε μικρή επιχείρηση.

Ένα σήμα – σύνθημα αμφιβόλου ποιότητας και αισθητικής, κανένα σχέδιο, καμιά φαντασία, έλλειψη δημιουργικού.

Όταν στην Μύκονο έχουμε λαμπρούς και σοβαρούς επαγγελματίες στον χώρο της δημιουργίας και διαφήμισης, όταν το νησί μας έχει εμπνεύσει τόσους καλλιτέχνες, όταν οι φωτογραφίες του έχουν φτάσει στα πέρα του κόσμου, όταν υπάρχει η Δήλος και το Φώς, η παράδοση μας, όταν, όταν…. Εμείς παρουσιάζουμε αυτή την εικόνα που παρουσιάζουμε; Άραγε οι κόκκινοι οδηγοί είναι έντυπο προβολής του νησιού μας;

Είναι τόσο δύσκολο να αντιληφθούμε ότι με τέτοια μέσα απλώς διώχνουμε τον νέο πελάτη; Αντε και τον πιάσαμε όμως, αν κάνει το λάθος και στείλει e-mail στις διευθύνσεις του Δήμου που προβάλλονται, τότε τι θα γίνει;

Όλα αυτά αν γινόντουσαν ανέξοδα δεν θα πολυπείραζε. Όμως, ξοδεύουμε 1.000.000 € τον χρόνο περίπου για το αποτέλεσμα αυτό, για αμφίβολη παρουσία σε ξεπερασμένες εκθέσεις, για πληρωμένες καταχωρήσεις του Δημάρχου σε ξεχασμένα περιοδικά και για τόσα άλλα ανούσιες και ευτελείς δράσεις.

Η πρόταση μου, όπως ήδη έχω προτείνει σε άλλες αναρτήσεις είναι να λειτουργήσει μία σοβαρή επιτροπή τουρισμού και να ακολουθήσει ένα παραγωγικό και μετρήσιμο ως προς την αποδοτικότητα πρόγραμμα προβολής του νησιού μας.

Βέβαια, προβλήματα δεν είναι μόνο αυτά που αναφέρονται στο κείμενο. Ίσως είναι τα κυριότερα, σίγουρα μπορούμε να προσθέσουμε και άλλα, όπως άλλωστε μπορούμε να βάλουμε και προτάσεις για λύσεις  Δεν είναι όλοι, είναι οι κυριότεροι, σκοπός μου είναι μόνο να βελτιωθούμε μιας και το οφείλουμε στο νησί και σε αυτούς που μας εμπιστεύτηκαν.

Θα ήμουν ευτυχής αν μετά την ανάρτηση αυτή πιστεύαμε ότι:

Πρέπει άμεσα, να αλλάξουμε πολιτική και προτεραιότητες.

Πρέπει να βάλουμε στόχους, πρέπει να συμμετέχουν όλοι οι Μυκονιάτες στον καθορισμό των στόχων. (ενωμένη Μύκονο δεν είναι το όνομα του συνδυασμού;)

Να περάσουμε από κόσκινο κάθε λειτουργία του Δήμου και να την ξανακτίσουμε με αξιολογικά και ορθολογικά κριτήρια.

Αυτό το κείμενο εκτός από κριτική, είναι και αυστηρή αυτοκριτική στο εαυτό μου, μιας και είμαι ένα μέρος του προβλήματος, αφού δεν αποτελώ μέρος της λύσης. Πιστεύω ότι είναι το ελάχιστο που μπορώ να προσφέρω σε αυτούς που με εμπιστεύτηκαν είτε ψηφίζοντας με είτε υποστηρίζοντας με.

Όμως όπως λέει και ο Νταλάρας, ‘δεν φταίω εγώ, η φαντασία μου τα φταίει…’